当前位置: 首页 > 资讯 > >正文

真没想到“鼠头鸭脖”事件还能有反转?江局长果然被“冤枉”了!

来源:科学佣人    时间:2023-06-23 23:18:33


(相关资料图)

承包餐厅“江西中快”果然背景不简单,不查不知道一查全网网友都得吓一跳,原来江西中快是由深圳中快投资的企业,全中国高校加起来大约在3000所左右,仅仅这家企业就承包了其中700多所,掐指一算接近全国四分之一,就连强盛集团也没这么豪横。

果然这大到令人汗毛竖起的隐藏企业,渐渐浮出水面后并不简单,有人说江局长睁眼说瞎话,还说他被冤枉是不是有点说不过去,其实这里说的冤枉是指利益关系,或者是牵扯太多、背景太强不敢得罪,可能也存有身不由己的成分在里面,也有网友表示江局长觉得委屈可以理解,但绝不是能冤枉他!

国际上的规则,不在于谁来制订,而在于是否符合公平正义的价值观,是否经得起逻辑的推敲,是否过得了实践的检验。比如美国人强推的产权保护、劳动者权益保护等等,这东西就该全世界遵行,因为它符合以上的标准。 一个规则合不合理,是属于掠夺性的强盗逻辑,还是属于平等互惠性的市场逻辑,这是可以科学论证的,是可以来龙去脉一探究竟的,而绝对不是信口胡说,或由某个强权强行指定就能合理化了的。遗憾的是,很多人既对国际规则一无所知,又无能力靠自己脑子去求证,结果就是人云亦云,跟着瞎起哄。更悲催的是,往往他们跟风反对的,恰恰是能保护和促进他们利益的好东西。

我们强烈呼吁纪委部门介入调查此事,深挖真相。只有彻底揭露校方、涉事企业和市场监督管理局之间的利益输送关系,才能让这样的闹剧再也无法重演。资本进入教育医疗的结果就是这样,加快的经济建设的步伐,快速运转经济(钱)关键是企业中标了怎么还可以转包给私人承包?转包后的食品安全风险谁来承担?师生吗?既然可以私人接包为什么学校不直接承包给私人?非要让中间商赚差价?一个企业承包一个学校全部食堂是否涉及校园范围的行业垄断?食堂价格完全由企业掌控?这都是相关监管部门需要考解决的问题。

要把权利关进笼子里,关了吗?资本比权利更可怕。

X 关闭

推荐内容

最近更新

Copyright ©  2015-2022 时代餐饮网版权所有  备案号:   联系邮箱: 514 676 113@qq.com